Nunca antes le había encontrado tanto sentido a la expresión “pan con lo mismo”, hasta que escuché el álbum "?" del inquieto ex-líder de SPOCK’S BEARD y ex-integrante de TRANSATLANTIC. Este es el tercer álbum solista de su etapa ‘cristiana’ y, sinceramente, la propuesta de un progresivo religioso presentada brillantemente con "Testimony" (2003) y confirmada con "One" (2004), ahora empieza a parecer aburrida. Neal está abusando de su estilo, y se está repitiendo demasiado. Si aún no conoces los dos trabajos anteriores, quizá "?" te podrá parecer impresionante, lleno de atractivas melodías, coros sinfónicos y secciones instrumentales majestuosas; pero yo no fui capaz de encontrar suficientes argumentos para distinguirlo de sus predecesores. Como se puede derivar del título, y conociendo los antecedentes religiosos de MORSE, en este álbum habla sobre los misterios de Dios y su relación con la raza humana, y básicamente consiste en una colección de 12 composiciones entrelazadas para formar una larga suite de 55 minutos donde Neal reflexiona sobre teología y otros asuntos bíblicos desde su personal punto de vista. Musicalmente, es idéntico a los dos anteriores, una mezcla de lo que escuchamos en TRANSATLANTIC y SPOCK’S BEARD, apenas un poco menos recargado (instrumentalmente hablando) que "One" y apenas menos pop que "Testimony", con un estilo más orientado hacia el progresivo norteamericano clásico de KANSAS (por su énfasis en las guitarras y sintetizadores). Para la base rítmica de este álbum también se hace acompañar de la batería de Mike PORTNOY y el bajo de Randy GEORGE, además de ‘una pequeña ayuda de sus amigos’, entre los que destacan los ilustres nombres de Steve HACKETT (GENESIS), Roine STOLT (FLOWER KINGS) y Jordan RUDESS (DREAM THEATER). Pero incluso con la ayuda de tan célebres amistades, me parece que MORSE no logra sacudirse el estilo personal que tiene tan marcado, lo que resulta en música que me deja la impresión de haberla escuchado antes.

Entre las críticas que siempre se le han hecho al rock progresivo están su predilección por las composiciones complicadamente largas, el derroche de virtuosismo en los solos y los conceptos oscuros y enmarañados expuestos en las letras de las canciones, y tal parece que Neal se empeñó en desafiar todas y cada una de ellas con "?": las letras son complejas hasta la irritación (guardando la debida distancia contra las de "Close to The Edge", hay que reconocerlo), los solos son un derroche de auto-complacencia, y varios de los temas tal vez son demasiado largos (en particular, la repetición de ‘The Temple of the Living God’) y hubieran funcionado mucho mejor siendo más cortos.

–Martín HERNÁNDEZ.